BAYONA DE TAJUÑA
Bayona de Tajuña es Titulcia simplemente por un papelito, bueno, también por un comino.
Hay que ser conscientes de que la existencia de vestigios antiguos en Bayona de Tajuña, y que además tengan su importancia (que nadie se la quita ni se la discute), no es motivo para asignarle a este asentamiento un nombre sin apenas justificación ninguna.
Bayona de Tajuña es retoponimizada por Titulcia por Real Decreto de 1814 de Fernando VII, a propuesta del Marqués de Torrehermosa, dueño y señor de la Villa de Bayona de Tajuña, para tratar de evitar que Fernando VII rememorara los malos tiempos que pasó secuestrado, encarcelado, etc, en definitiva totalmente vejado por Napoleón en la Bayona francesa.
O sea Bayona de Tajuña es Titulcia por una mera Concesión Administrativa,… es decir, por un simple papelito.
Bueno, también por un comino, el comino de Doctor Aurelio Frías, al cual nadie llegó a conocer salvo Ambrosio de Morales.
Bayona de Tajuña no cumple apenas nada de la epigrafía antigua existente sobre Titulcia.
Realmente el nombre de Titulcia no ha hecho nunca desaparecer el de Bayona de Tajuña, ha existido y existe una coexistencia. El puente continúa llamándose Puente de Bayona, la senda continúa como la Senda de Soto de Bayona, hasta las bodegas se llaman Bodegas Viña de Bayona.
El Sr. Abascal Palazón en la página 29 de su libro “Vías de comunicación romanas de la provincia de Guadalajara” indica que Titulcia aún no se encuentra ubicada correctamente, aunque el chauvinismo local la situara en Bayona de Tajuña en el siglo XIX.
Tal vez Bayona de Tajuña debería ir haciendo ya caso también a D. Gonzalo Arias, quien en la página 384 de su texto “Madrid, histórico nudo de comunicaciones. Repertorio de caminos de la Hispania Romana” indica que lo primero que habría que hacer es convencer a los vecinos de la actual Titulcia para que soliciten la restitución a su pueblo del antiguo y bonito nombre de Bayona de Tajuña, en mala hora abandonado.
O bien al Sr. Guijarro, que indica en su texto “Miaccum: en busca de la mansio perdida” que desde la famosa creación de Titulcia, la ficticia y moderna, no la de origen romano, se han sentado verdades como catedrales que, hoy por hoy no se sostienen.
El tiempo de Bayona de Tajuña
Se terminó, así es la Historia, el año 2025 es el fin de la correspondencia entre Bayona de Tajuña y Titulcia romana, aunque no conocemos cuánto durará su asociación con la Titulcia ficticia, la de realidad virtual o del papelito, o sea no conocemos cuando terminará la Concesión Administrativa.
Es muy llamativo como determinados autores actuales y pasados que han apoyado y apoyan la asignación de Bayona de Tajuña como Titulcia se hayan lanzado al vacío simplemente por la existencia de vestigios, por un papelito y por un comino.
Esto es por el denominado Síndrome del callejón sin salida.
Vestigios antiguos existen por toda España, un papelito se lo podemos pedir al Gobierno, o bien de forma directa o incluso indirecta a través de algún prófugo, que nos haga un Real Decreto que ponga como Titulcia, por ejemplo, al Cerro del Viso, donde hay vestigios, y que ponga en el capítulo de Régimen sancionador la condena al ostracismo de aquellos que lo contravengan.
Ya tenemos los vestigios, tenemos también el papelito y respecto al comino esto es muy poca cosa, ya conocemos el dicho que dice «me importa menos que un comino».
Con lo anterior y con la nueva Concesión Administrativa ya tendríamos a Titulcia situada en el Cerro del Viso.
En el libro aparecen y se analizan otros casos del Síndrome del callejón sin salida, como son la Teoría de los acusativos del Sr. Arias Bonet y el Homeoteleuton del Sr. Rodríguez Morales.
Dónde se encuentra Titulcia romana
Los datos epigráficos existentes son bastante determinantes para la correcta ubicación de Titulcia, me refiero a la Titulcia romana de origen republicana, la del nodo máximo viario, no a la de la Concesión Administrativa.
Resulta muy curioso que en los últimos cuatro siglos nadie los haya utilizado, no será porque no haya sido buscada, y además mucho.
Primitiva Titulciam
No, no vamos a denominarla La Primitiva Titulciam, como ha ocurrido en Complutum.
No solo porque este calificativo al haber sido utilizado ya inicialmente por la ONCE y después también para Complutum ya no es original, sino porque parece poco conveniente para diferenciar dos asentamientos, máxime cuando al asentamiento primigenio, simplemente por jerarquía, debería dársele mayor significación que al asentamiento posterior.
Sinónimos de primitivo son también, entre otros, primario, tosco, elemental, rudimentario, arcaico, …, no parecen muy convenientes para diferenciar una Complutum Alto Imperial de una Complutum Bajo Imperial.
Respecto a Titulcia mejor denominarla:
Titulcia romana
Así se diferenciará de la otra Titulcia, la Titulcia del papelito o de la Concesión.